Նախքան որոշելը, թե որն է ճիշտ ձեր դեռահասի և ձեր համայնքի համար, նայեք դեռահասների պարետային ժամի մասին փաստերին: Սա հաճախ բանավեճի թեմա է դեռահասների և նրանց ծնողների միջև: Շատ մարդիկ կողմնակից են դեռահասների համար պարետային ժամ սահմանելուն՝ հավատալով, որ դա կնվազեցնի անչափահասների հանցագործության և զոհերի թիվը: Մյուսները կարծում են, որ պարետային ժամ սահմանելը դեռահասների քաղաքացիական իրավունքների խախտում է։
Իրավական գերակայություն
Բազմաթիվ դատական գործեր հարուցվել են դեռահասների պարետային ժամի վերաբերյալ՝ տարբեր արդյունքներով։
Բայքոֆսկին ընդդեմ Միդլթաունի շրջանի
1975 թվականին դատարանում հայտնվեց առաջին գործը, որը վերաբերում էր անչափահասների դատական գործերին, Բիկոֆսկին ընդդեմ Միդլթաունի Բորոյի: Ծնողները պնդում էին, որ Փենսիլվանիայի Միդլթաուն քաղաքում պարետային ժամը խախտում է առաջին և տասնչորսերորդ փոփոխությունների իրավունքները: Դատարանը որոշեց, որ դեռահասների անվտանգության պահպանումը գերակշռում է ազատությունների ոտնահարմանը։
Քութբ ընդդեմ Շտրաուս
Քութբն ընդդեմ Շտրաուսի առաջին դատական գործերից մեկն էր, որը զբաղվում էր անչափահասների պարետային ժամի խնդրով: 1991թ.-ին մի քանի ծնողներ խնդրեցին ժամանակավոր խափանման միջոց կիրառել Դալլասում անչափահասների պարետային ժամի որոշման դեմ, որը թույլ չէր տալիս 18 տարեկանից ցածր դեռահասներին ժամը 23-ից սկսած լինել հասարակական վայրերում: մինչև առավոտյան ժամը 6-ը, այն բանից հետո, երբ քաղաքը որոշ փոփոխություններ կատարեց որոշման առանձնահատկությունների մեջ, դատարանը այն թողեց ուժի մեջ։
Հոջկինսն ընդդեմ Պետերսոնի
1999 թվականին Ինդիանապոլիսում պարետային ժամը խախտելու համար երեք դեռահասներ ձերբակալվեցին։ Դեռահասի ծնողներից մեկը հայց է ներկայացրել՝ պատճառաբանելով, որ պարետային ժամը խախտում է անչափահասների առաջին փոփոխության իրավունքները:Հոջկինսն ընդդեմ Պետերսոնի գործով դատարանը չեղյալ հայտարարեց պարետային ժամը և սահմանափակումներ սահմանեց պարետային ժամի բոլոր օրենքների համար, որոնք կներդրվեն Ինդիանա նահանգում:
Ռամոսն ընդդեմ Վերնոն քաղաքի
2003 թվականին ACLU-ն գովաբանեց դատարաններին՝ Կոնեկտիկուտ նահանգի Վերնոն քաղաքում անչափահասների համար պարետային ժամի մասին որոշումը չեղարկելու համար: Որոշմամբ մինչև 18 տարեկան դեռահասներին արգելվում էր դուրս գալ ժամը 23-ից հետո: դպրոցական գիշերներին և հանգստյան օրերին՝ կեսգիշերին՝ քաղաքում հանցագործությունը զսպելու նպատակով: Ռամոսն ընդդեմ Վերնոյի Թաունի գործով հայցվորները պնդում էին, որ որոշումը խախտում է անչափահասների առաջին, չորրորդ և տասնչորսերորդ փոփոխությունները:
Ուսումնասիրություններ պարետային ժամերի մասին
Քաղաքապետերի հիմնադրամ
Համաձայն City Mayors Foundation-ի, 2009 թվականին ԱՄՆ-ի ավելի քան 500 քաղաքներում պարետային ժամ էր սահմանվել, սակայն պարետային ժամի արդյունավետության մասին քիչ բան է հայտնի: Հիմնադրամը ուրվագծեց Մինեապոլիսում (Մինեսոտա) պարետային ժամի մեկ արդյունավետ ծրագրի առանձնահատկությունները, որը համակցում էր պատժիչ հետևանքները ուսուցման, մեծահասակների դերի մոդելների և բոլոր ներգրավված կողմերի միջև հաղորդակցության ավելի ամուր գծերի հետ:
Քաղաքական և սոցիալական գիտությունների ամերիկյան ակադեմիա
Անչափահասների պարետային ժամերի արդյունավետությունը հանցավորության կանխարգելման գործում՝ Քենեթ Ադամսի կողմից կատարված հետազոտությունը, որն ավարտվել է Ամերիկյան Քաղաքական և սոցիալական գիտությունների ակադեմիայից, ցույց է տվել, որ անչափահասների հանցագործության դեմ արդյունավետ պայքարն ավելին է, քան պարզապես երեխաներին ձերբակալելը և նրանց ծնողներին տուգանելը: Համայնքի ներգրավվածությունը այս խնդրի լուծման բանալին է: Ուսումնասիրությունը պնդում էր, որ պարետային ժամը միայն կգործի որպես խնդիրը բացահայտելու գործիք. օրենքներն ու իրավապահները միակ լուծումը չեն։
Արևմտյան քրեագիտության տեսություն
Կալիֆորնիայում պարետային ժամի կիրառման և անչափահասների հանցագործության վերլուծությունը, 1999 թվականի ուսումնասիրություն, որը հրապարակվել է Western Criminology Review-ում, եզրակացնում է. առաջարկելով, որ լուծումներն ավելի բարդ են և բազմակողմանի»: Այնուամենայնիվ, հետազոտության շրջանակում հարցված քաղաքապետերը պնդում էին, որ պարետային ժամերը նվազեցրել են հանցագործությունը իրենց քաղաքներում, նույնիսկ այն դեպքում, երբ հետազոտությունը չի աջակցել դրան:
ԱՄՆ. Քաղաքապետերի համաժողով
ԱՄՆ քաղաքապետերի համաժողովը հարցում է անցկացրել պարետային ժամ ունեցող 347 քաղաքների քաղաքապետերի շրջանում և պարզել, որ քաղաքների 88 տոկոսը պարզել է, որ պարետային ժամն ավելի անվտանգ է դարձնում իրենց փողոցները բնակիչների համար: Մինչդեռ 347 քաղաքներից միայն 72-ում են եղել ցերեկային պարետային ժամեր, այդ քաղաքների 100 տոկոսում նվազել են դասալիքները և ցերեկային հանցագործությունները: Բանդայի հետ կապված խնդիրները նույնպես նվազել են պարետային ժամ ունեցող քաղաքներում. 83 տոկոսը նշել է ավազակախմբի գործունեության նվազումը։
Պաշարներ դեռահասների պարետային ժամերի մասին
Համացանցում հսկայական տեղեկատվություն կա դեռահասների պարետային ժամի մասին օրենքների վերաբերյալ: Դուք կարող եք ուսումնասիրել հարցի երկու կողմերը՝ նախքան պարետային ժամի մասին օրենքի քվեարկությունը, կամ նախքան քաղաքային խորհրդի հաջորդ նիստում ձեր դիրքորոշումը վիճարկելը:
- Youth Outreach-ը ուսուցիչների և ծնողների համար պարետային ժամերի վերաբերյալ գործունեություն է առաջարկում՝ դեռահասների հետ քննարկումներ սկսելու համար:
- Երիտասարդների իրավունքների ազգային ասոցիացիան ունի դեռահասների պարետային ժամերի վերաբերյալ ուսումնասիրությունների հավաքածու, որը կարող եք ներբեռնել և վերանայել:
- Juggle.com-ի բանավեճերը պարետային ժամերի վերաբերյալ պարունակում են փաստեր և կարծիքներ բազմաթիվ մասնակիցներից:
- Գիրքը Արդյո՞ք դեռահասների պարետային ժամերը արդյունավետ են: Ռոման Էսպեխոյի կողմից տրամադրում է խնդրի ակնարկ:
Կարծիք կազմել պարետային ժամերի վերաբերյալ
Քանի որ պարետային ժամերի վերաբերյալ հետազոտությունները հիմնականում անորոշ են, դուք պետք է ձեր սեփական կարծիքը կազմեք պարետային ժամերի վերաբերյալ: Այդ կարծիքի ձևավորումը կներառի կշռադատել, թե արդյոք անվտանգությունն ու հանցավորության ցածր մակարդակը, որ քարոզում են պարետային ժամի կողմնակիցները, գերազանցում են սահմանադրական իրավունքների ոտնահարմանը, որոնք փորձում են պաշտպանել նրանք, ովքեր դեմ են պարետային ժամին:
